Наряду с негативным образом Элвиса, как то: наркоман, обжора, дебошир, вырисовывается и другой, противоположный ему образ - образ Элвиса как жертвы шоу бизнеса. Если говорить о России, то первый образ как правило создается деятелями СМИ, а второй образ создается так называемыми исследователями жизни и творчества Элвиса Пресли.
Подобный образ "жертвы шоу бизнеса" как бы противопоставляется негативному образу.
Эти исследователи пытаются представить Элвиса человеком, который якобы был принесен в жертву шоу бизнесу. Такой образ призван вызвать жалость к кумиру (ведь Пресли якобы жертва) у чувствительных людей, а также направлен на объединение особенно чувствительных и любвеобильных поклонников.
Ни для кого не секрет, что Элвис будучи обаятельным мужчиной, удивительным образом воздействовал на представительниц женского пола. И на сегодняшний день встречается множество людей влюбленных в своего кумира. Не меньше попадают под обаяние Элвиса и представители мужского пола. Отсюда всевозможные придуманные ими образы, самообман насчет своей внешней схожести с кумиром, стремление подражать своему кумиру и прочее. К сожалению, любовь к кумиру иногда заходит настолько далеко, что граничит с безумием.

Обычно на такую категорию поклонников в первую очередь и ориентированы подобные исследователи, создающие образ Элвиса-жертвы и призывающие к защите имени Пресли от (как им кажется) посягательств.
Так зачем же отдельным исследователям нужен именно такой образ Элвиса?
Во-первых, подобный образ - образ жертвы, воспринимается "на ура" чувствительными, любвеобильными поклонниками. Люди, идеализирующие своего кумира, очень нетерпимы к негативным высказываниям о своем кумире. И "жертвенность" в данном случае может служить неким оправданием тех или иных поступков своего кумира. Конечно же Элвис не должен ни перед кем оправдываться за свои поступки, будь то ненамеренное злоупотребление лекарственными препаратами или же с целью получения "кайфа". Это его личное дело и к творчеству никакого отношения не имеет. Но такой категории поклонников гораздо удобнее принять подобный образ жертвы и тем самым оправдывать всякий раз, я бы даже сказала оправдывать в первую очередь для самих себя, те или иные поступки кумира.
Во-вторых, у нас любят жалеть. Гораздо легче привлечь внимание к "жертве", а отсюда и "пожалеть" её.
В-третьих, образ жертвы служит неким компенсантом тех или иных "недостатков" артиста.
Если с талантом Элвиса мало кто будет спорить, то по поводу того, что касается наркотиков, полноты, кинокарьеры и прочего, обязательно найдутся люди (в том числе другие исследователи), которые смогут возразить и вот здесь такому исследователю на руку образ жертвы - Элвис ни в чем не виноват, он жертва обстоятельств.
В том, чем он талантлив и общепризнан, подобные исследователи его превознесут, а там, где у Элвиса что-то неудалось, то они как раз его и "оправдают", то есть выставят жертвой. Получается, что Пресли не просто человек, а некий идеал. Такому исследователю обычный человек не нужен, ему нужен безупречный идеальный человек, ему нужен гений, чтобы и самому выглядеть отчасти гениальным, раз он якобы смог понять и постичь личность гения.
Поэтому такой образ жертвы очень выгоден подобным исследователям.
Если к примеру источник СМИ говорит (пишет) о наркотиках, то исследователи обязательно противопоставят жуткое давление со стороны шоу бизнеса, прессинг, которые якобы заставили Пресли сесть на таблетки.
Если же источник СМИ говорит (пишет) о том, что Пресли растолстел, то подобные исследователи противопоставят тот же прессинг, то же давление и добавят "Артист выглядит на столько, насколько он отдал себя людям", а то и вовсе будут отрицать очевидную полноту.
В качестве оправдания малой успешности отдельного творческого периода, подобные исследователи и здесь выставят Элвиса как жертву. Виноват Полковник Паркер, кинопродюсер, сценарист, вины Элвиса в этом нет.
То есть в любом случае они скажут, что Элвис - жертва, он как бы ни в чем не виноват.
Но почему жертва?
Разве Элвиса кто-то принуждал что-то делать?
Разве его заставляли подписывать контракты?
Разве его заставляли выступать?
О какой жертве вообще может идти речь?
Разве Элвис был убогим человеком чтобы его жалеть?
Конечно же нет. Элвис был личностью, а личность невозможно заставить что-то делать против его воли, невозможно заставить идти против себя. Личность всегда верна самой себе.
Элвис заслуживает уважения, а не жалости!
Удивляет вот какой момент: люди, пытающиеся выставить Пресли жертвой, в то же смамое время именуют его личностью. В данном случае несопоставимые понятия. Либо ты слабый человек и позволяешь манипулировать собой, идешь против себя, являешь собой некую марионетку. Либо же ты сильная личность и верен своим принципам. Безусловно Элвис- сильная личность, а иначе он просто никогда бы так успешно себя не реализовал. Не реализовал себя, если бы не был верен своей мечте - стать певцом.
Но к сожалению эти исследователи буквально спекулируют на теме "жертвенности". Получается, что Элвис -жертва во всем.
Жертва шоу бизнеса.
Жертва несчастной любви.
Подобные исследователи пытаются внушить, что Пресли был даже неспособен самостоятельно пойти на такой ответственный и личный шаг, как женитьба. Эти исследователи внушают, что Пресли заставили жениться, в то время как он якобы не хотел и всю свою жизнь был тайно ото всех влюблен в некую Люси де Барбин.
К сожалению многие люди и в особенности любвеобильные поклонники искренне верят в навязанный им образ якобы настощего Пресли - образ жертвы. Таким поклонникам гораздо легче принять некую вымышленную "женщину всей его жизни", чем смириться с тем фактом, что Пресли был единожды женат и имеет законного ребенка.
Сильная любовь к кумиру (Что с моей точки зрения является патологическим явлением, тем более, если говорить о любви к артисту буквально как к мужчине, да еще к покойному. Уважение, почтение - вот более подходящие слова и чувства.) так вот, сильная любовь к кумиру способна порождать самую обычную ревность, а отсюда как следствие - негатив к бывшей супруге Элвиса - Присцилле Пресли. Таким поклонникам трудно смириться с тем, что их кумир был официально женат, но еще труднее им осознать, что жена, которую он любил, посмела его оставить. Им трудно осознать, как Присцилла посмела оставить такого идеального, с их точки зрения, мужчину. Поэтому им легче поверить в некую Люси.

К сожалению, у любвеобильных поклонников чувства возобладают над разумом, а отсюда при умелом подходе к таким поклонникам, ими (поклонниками) и их чувствами можно манипулировать в разных целях, как правило завуалированных.


Козеева Татьяна
статья написана 31.03.04